Vijf mythen over islamofobie

Het laatste deel van onze reeks waarin onderzoeker Martijn de Koning de gangbare mythen over islamofobie ontmaskert. Deze keer gaat hij dieper in op de veronderstelling dat het woord enkel gebruikt wordt om kritiek op islam de mond te snoeren en op het idee dat moslims niet gediscrimineerd worden omwille van hun geloof.

Het vierde deel van onze reeks rond de mythen over islamofobie. Deze keer laat Martijn de Koning zien dat islamofobie wel degelijk een heel concrete impact heeft op onze samenleving - soms zelfs met geweld en doodslag tot gevolg. Daarnaast zet hij ook uiteen waarom vooral vrouwen geviseerd worden door een islamofoob discours.

In ons derde deel van onze reeks rond de mythen over islamofobie gaat onderzoeker Martijn de Koning dieper in op de stelling: ‘islamofobie is geen vorm van racisme omdat moslims geen ras zijn, maar aanhangers van een specifiek geloof’. Hij zorgt voor een kritische deconstructie van deze opvatting en laat zien waarom islamofobie wel degelijk een specifieke vorm van racisme is.

Onderzoeker Martijn de Koning fileert de vijf meest voorkomende mythen rond het begrip islamofobie en legt uit waarom ze een grondig debat over het fenomeen bemoeilijken. In dit tweede deel van de reeks laat hij zien waarom het verkeerd is om zich blind te staren op het deeltje 'fobie' in het woord 'islamofobie' en het bijgevolg te omschrijven als een vorm van (al dan niet pathologische) angst.

Rond het begrip 'islamofobie' bestaan enkele hardnekkige mythen die een grondig debat over het fenomeen belemmeren. In deze reeks worden de vijf meest voorkomende mythen gefileerd door onderzoeker Martijn de Koning van de Radboud Universiteit en de Universiteit van Amsterdam. In dit eerste deel wordt de ontstaansgeschiedenis van de term van dichterbij onderzocht en wordt op die manier uiteengezet hoe de term geen uitvinding is van Ayatollah Khomeini of het OIC.