Auteur: Jonas Slaats

Sinds februari 2012 kon je op Kif Kif het Halal Monk dossier volgen: van Jakarta tot New York en van Londen tot Lahore sprak Jonas Slaats met imams en soefi’s, geleerden en activisten, punkers en poëten. Zijn belangrijkste ontmoetingen werden nu in boekvorm gebundeld.

Volgende week staat 'The Narcicyst' terug op het podium van Nuff Said. Jonas Slaats ging met hem in gesprek over de relatie tussen activisme, kunst en zelfexpressie.

Het debat rond het feit dat moslimjongeren niet in de evolutietheorie geloven, steekt geregeld de kop op. Het blijft echter frappant dat alles telkens opnieuw in de religieuze schoenen van de islam geschoven wordt en dat de eigen onderliggende ideologieën steeds van elke twijfel vrijwaart blijven.

Een paar uren lang voelden ze zich in het 10de eeuwse Andalusië - twee moslims en een christen uit verschillende delen van de wereld. Een gesprek tussen, de Argentijnse islamoloog Sergio Saleem Scatolini, de Syrische socioloog Omar Nahas en de christelijke theoloog Jonas Slaats.

Geweld en tegengeweld. Het lijkt de laatste maanden wel de absolute norm geworden. Zijn we het goede voorbeeld, Nelson Mandela, dat we een paar maanden geleden massaal eerden alweer vergeten?

In zijn laatste opiniestuk in De Tijd omschreef Bart De Wever omschreef keizer Augustus als "aartsvader van onze beschaving" en hield zo een onverholen pleidooi voor het recht van de sterkste.

Een nieuwsbericht op de site van De Standaard liet dit weekend weten dat wetenschappers door archeologisch en historisch onderzoek tot de conclusie kwamen dat de Bijbel historisch incorrect is. Een behoorlijk typerend voorbeeld van een totaal kortzichtig en zichzelf ridiculiserend scientisme.

Economische belangen zijn vaak doorslaggevender dan ethische of religieuze principes, zegt Jonas Slaats. Hij is theoloog, voormalig zakelijk coördinator van het expertisecentrum islamitische culturen in Vlaanderen en oprichter van het interreligieuze 'Halal Monk'-project.

Metro's eenmalige reeks "De minaret in het midden" heeft zijn verdiensten. Maar die verdiensten worden verstoord door het etaleren van aaibaarheidsfactoren.

In zijn opiniestuk "Eén voor elk" in de standaard van 27 maart 2012 besprak Bart De Wever de reden waarom polygamie beperkt moet worden. Zijn analyse ontbreekt echter feitenkennis en verhult zijn echte mening.